由於導演是導過<降世神通：最後的氣宗>、<地球過後>等爛片的奈沙馬蘭，片中演員又一個也不認識，本來完全沒打算要看本片，沒想到北美上映後票房、評價皆不錯，IMDb的數據也有8 perfect的佳績，台灣上映後評語更是奇妙，驚悚、恐怖、搞笑、諷刺……，連溫馨這種形容詞都跑出來了，實在很好奇<探訪>到底是怎麼樣的一部神片？
劇情介紹:
一名自年輕就離家的單親媽媽送自己兩個孩子到鄉下探訪祖父母，祖父母為孩子們立下奇怪的規定，要求姊弟倆晚上九點半後絕對不准離開房間，然而日子一天天過去，原本看似慈愛的祖父母卻開始出現詭異舉動，姊弟原本要用來紀錄旅程趣事的攝影機意外捕捉到奶奶深夜抓狂的恐怖樣貌，爺爺也漸漸露出兇殘的一面。姊弟急忙告訴正在與新戀人度假的媽媽，卻不被相信，這對姊弟該如何自救呢？
導演奈沙馬蘭堅持按照時間順序拍攝，讓演員隨著恐懼發酵，逐漸認識到劇中角色。製片比安史托克談到這種對真實性的堅持：「《探訪》採用紀錄片的手法，奈沙馬蘭忠於紀錄片的風格，再額外添加一些元素，事實上，這部片99%都是『忠實呈現』，沒有電腦動畫或視覺特效。」製片傑森布倫立刻愛上這部電影的戲劇性、幽默感和恐懼感，他說：「十年來，我幾乎看過所有的恐怖片，所以想嚇我沒那麼簡單，但我就是覺得《探訪》很可怕，而且不只可怕，還很有趣，這是少見的拍攝手法，也是驚悚片難得的佳作。」
~~~~~~~~~~~~我是避雷線(有劇透!)~~~~~~~~~~~~~
鑑賞完畢，這是一部搞笑片無誤！儘管導演採用時下恐怖片最夯的「偽紀錄片」形式拍攝，燈光冷冽並且在夜晚時就採用昏暗的手法來增加可怕的氛圍，氣氛同樣很盡力營造出驚悚感，嚇人的點也不少，但我看完最有印象的就只有女主角的行為多麼無腦以及阿嬤的舉動多麼搞笑。
其實劇情很吸引人，有點像童話故事[糖果屋]的現代版，只不過女巫變成精神有問題的鄉下外公外婆，迷路誤入糖果屋的橋段則改成姊弟倆自願入虎洞，滿是糖果做成的房子在本片可以說是外婆常常煮東西給孫子吃（或藉機轉移注意力），在這幾天相處中，兩位小男女主角從一開始認為祖父母很慈祥，慢慢的發現他們的行為很古怪，其中晚上九點半後就不能走出房間是一個很特別又令人感到毛骨悚然的電影關鍵字，可惜電影沒有好好發揮這項特色，在後半段白天也能察覺出異樣後就覺得這個設定有點多餘了……。
電影空有一個很好的架構，內容卻是破綻百出，一個對於父母有極度不滿的單親媽媽竟然只因女兒想拍紀錄片就乾脆的把親生兒女放生到人生地不熟的鄉下，這種人說有多愛自己小孩鬼才相信！女兒的設定也很匪夷所思，到底是怎樣的執念讓已經察覺出很多跡象都顯示出這對老人很有問題，這個女孩卻還是要拍完她的紀錄片，然後像一般恐怖片的女主角，那裡有危險就往哪邊跑還把可憐的老弟一起拖下水，感覺全片最正常、無辜的角色應該就是這位無辜的小男孩。
由於劇情漏洞太多，應該要是最高潮的結局反而平淡許多，原本前面串場的醫生與鄰居是為了鋪陳最後的爆點，未料阿公阿嬤太搶眼，不曉得是演技太好讓觀眾都感覺出他們精神有問題，還是因為表情太浮誇，本來導演不想表現得這麼明顯結果這兩位怎麼演都還是沒變於是乾脆放給她爛，所以在電影開播後沒多久我就猜出來整個劇情了，會覺得本片好笑的原因就是他們的舉動從女主角的相機拍出來的感覺非常滑稽，嘔吐、爬行等都像是三歲小孩在做的事，一點恐怖感也沒有。
反而本片在「驚嚇」上做的比較成功，突然冒出來的東西以及嚇人的音效運用的時機剛好，加上第一人稱的視角確實給觀眾帶來不少壓迫感，可惜這些橋段不多，大部分的時間都給女主角拍一些自以為很美、其實我們都覺得很沒意義的畫面，尤其前半段都在拍一些既瑣碎又根據情沒啥關聯的日常生活，完全不懂同樣的rap梗要出現這麼多次是要幹嘛，然後很想上鏡頭又很愛演(礙眼)的路人又是為什麼要有兩個，演法還都一樣(爛)。
儘管電影的評價還算不錯，至少跟前陣子奈沙馬蘭的作品比好上很多，但在我心目中的分數依舊不高，感覺導演想嘗試不同恐怖片的風格，又想保有自己一慣的作風，於是本片就卡在要恐怖不恐怖、想搞笑結果很白爛、欲探討親情實際上是更加醜化這種牽絆的尷尬處境，導演畢竟有導過很經典的電影，比較起來<探訪>實在很難被當作是奈沙馬蘭的代表作。
~我的評分~
劇情:5.5/10
驚悚:4.5/10
演技:5/10
推薦:5/10(感覺沒比<絞刑台>好多少...)
(海報圖片以及劇情介紹來源:http://www.atmovies.com.tw/movie/fvus43567288/)
留言列表
